k8·凯发天生赢家·一触即发(中国区)官方网站

k8凯发天生赢家·一触即发新闻

k8凯发天生赢家·一触即发济南律师成功代理某知名上市公司与国家知识产权局两起商标行政纠纷案件

2024-07-30


日前,k8凯发天生赢家·一触即发律师收到北京知识产权法院的两份《行政判决书》,分别判决撤销国家知识产权局作出的两份《商标驳回复审决定》。在两起案件中,国家知识产权局均服判、未上诉。目前,上述行政判决书均已生效,国家知识产权局亦为某全球知名科技上市公司作出商标初步审定公告。


基本案情


此前,国家知识产权局对某上市公司提出的7017****号、第7016****号文字商标注册复审申请予以驳回。


驳回复审决定前,作为全球知名科技上市公司,该公司已经在其核心产品上广泛使用上述商标,并投入巨额宣传资金,如果被迫更换,不仅须耗费巨额资金进行调整,也对产品营销产生一定不利影响。该公司不服该决定,不得不对国家知识产权局分别提起行政诉讼。


办理过程

image.png

k8凯发天生赢家·一触即发律师在接受委托后,通过对国家知识产权局的商标审查和复审程序进行认真研究,全面深入的分析与研讨有关重点问题。


在充分研究了国家知识产权局作出的驳回复审决定书的基础上,进行了大量的类案检索和证据收集工作,对复审决定书中提到的核心理由进行正面突破,有力地证明了案涉文字商标与国家知识产权局印证的相关国际组织不具有对应关系,不会使相关公众对商品的质量、产地产生误认,最终成功促使法院判令撤销商标驳回复审决定,推动国家知识产权局重新作出决定,为该科技上市公司的案涉文字商标注册之路迎来了新的转机。


案件意义


《商标法》第十条第一款第七项规定的欺骗误认条款,司法实践中,对如何认定标志是否具有欺骗性,包括何种标志属于误导性描述,误导的标准如何确定均有不同认识。一旦被认定符合欺骗误认条款,标志本身不会因使用而获得注册条件。本案从欺骗标志本身出发,通过全方位的分析和搜集,证实了所谓欺骗标志无任何实质性影响的事实,未进行任何民事活动的事实,从而排除了其欺骗误认的可能性。案件的胜诉,不仅帮助上市企业获得了商标的初审通过,同时也避免了上市企业未来所可能面临的使用风险,助力上市企业的品牌之路稳健发展。


本案由k8凯发天生赢家·一触即发济南知识产权专委会、环境资源与政府服务(行政法)专委会负责人联袂代理,专业律师强强联手,发挥各自专业优势,成功实现良好办理效果。近年来,k8凯发天生赢家·一触即发济南开始律师全面专业化建设,汇聚所内专业律师进行专业化业务分工,根据不同的法律服务领域、类型结合律师的专业实力和经验优势,打造了8个法律服务专业委员会和5个法律业务研究中心,为客户提供全方位、一站式的法律服务。


合伙人介绍:

image.png

相关律师

  • 杨礼仲

    合伙人

    电话:+86 531 8166 3606

    邮箱:yanglz@cqhaolun.com

相关搜索

手机扫一扫

手机扫一扫
分享给我的朋友

友情链接: