k8凯发天生赢家·一触即发中东助力中国企业在沙特获得中沙之间最大数额国际仲裁裁决承认与执行
2024-01-23
2024年1月22日，沙特阿拉伯王国（“沙特”）执行法院就中国某公司诉沙特公司违反独家代理拖欠巨额货款一案作出裁决，对中国国际经济贸易仲裁委员会(“贸仲”) (2022 )中国贸仲京裁字第0172号裁决予以承认与执行，执行金额2.4亿人民币。这是沙特法院有史以来承认与执行的最大数额的中国仲裁裁决[1]，其中包括中国公司2600万人民币的损失。
本案案情
中国公司（申请人）与沙特公司（被申请人）签署独家代理协议后，中国公司依约履行合同，但沙特公司除支付部分预付款外，便以各种理由拖欠并拒绝支付剩余款项，给中国公司带来巨大损失，协商无果后，委托国内某律所提起仲裁。
2018年立案后，沙特公司以种种借口拒收仲裁文件，拒不参与仲裁程序，导致仲裁程序停滞，久悬未决，一直没有完成首次仲裁文件的送达程序。2020年，在本案件拖延了两年后，中国公司决定委托k8凯发天生赢家·一触即发中东律师事务所贾怀远律师团队代理本案。
中方律师团队中途承接本案后，详细分析了沙特公司的种种对抗行为和措施，发现其真实目的是制造程序障碍，将来在沙特法庭承认与执行程序中推翻本案仲裁裁决。为了确保本仲裁裁决将来在沙特法院能够得到承认与执行，律师团队对沙特公司进行了全面、细致的背景尽调，在掌握了沙特公司的大量鲜为人知的资料后，对其采取了特别措施进行施压。最终，沙特公司被迫应诉。
针对沙特被申请人提出的3,350万美元的反请求，最终仅仅有63万美元获得仲裁庭支持，其余反请求均被贾怀远律师团队逐一推翻。
沙特执行法院的承认与执行
沙特遵循的是伊斯兰教法，是《古兰经》的衍生。另外，Sharia Law是沙特法律的来源与基础。还有，伊斯兰教法并非成文法[2]，也并不遵循英美法系的“遵循先例”，每个法院/法官对伊斯兰教法/Sharia Law的适用都是根据自己的理解进行使用，也并无“先例”可供遵循，因此每个法院适用的法律的尺度不一，导致伊斯兰教法适用的不确定性极高。总体而言，一切与Sharia Law价值观、道德、伦理、精神、原则、公共利益相抵触的裁决内容均无法得到承认和执行。这就大大增加了外国法院判决与国际仲裁裁决在沙特获得承认与执行的风险和不确定性。
针对沙特的现实状况和风险，贾怀远律师团队摒弃一般思维和常规做法，无数次奔赴沙特，与沙特联营律所多次共同商议，共计准备了31份法律文件，以确保仲裁裁决能够获得沙特法庭的承认与执行。整个律师团队经过大量扎实、严谨、细致的工作、艰辛的努力，在经过了多个政府机构的认证、认可、批准，在沙特新司法系统立案，最终将案件转交至沙特法庭。不仅如此，中沙律师团队也克服了沙特法院对中国仲裁裁决在申请承认与执行过程中的诸多技术性障碍和不同的理解困难。
沙特当地法庭经过漫长的审理后，承认了这份有史以来中沙之间最大数额的仲裁裁决，并签署了执行令。此仲裁裁决在沙特的成功执行不仅是中国和沙特之间仲裁裁决执行的一个里程碑，也为以后中国仲裁裁决在沙特的顺利执行提供了重要先例。
文中备注：
[1]经过在沙特执行法院查询，本案是目前中国贸仲仲裁最大数额裁决执行案
[2]2023年6月份，沙特颁布了《沙特民事交易法》。
合伙人介绍：
